2016年自考写作(一)考点:质疑颠覆
质疑颠覆,是指对原有学术观点,甚至是权威认识的质疑反思,甚至是否定颠覆。有些学术问题随着时间的推移,随着新材料、新理论、新方法的出现,会出现与此前完全不同的新认识,甚至是颠覆性的新认识,这类选题的极致即所谓“翻案文章”。完善发展与质疑颠覆都源自人的认识的发展变化,不过完善发展侧重从正面补充深化,而质疑颠覆则侧重从反面解构重建。质疑颠覆类选题需要有能纠正或推翻既有定论的过硬材料,以及新的研究视角及方法。
例如,齐森华等的《“一代有一代之文学”论献疑》,敢于质疑“一代有一代之文学”这一20世纪中国文学研究中重要的学术命题,而大胆质疑的勇气来自丰富翔实的有说服力的材料证据。文章通过大量材料的整理分析,在指出这一观念对中国文学史观的建构产生深远影响的同时,更着重说明其理论局限和对文学研究的负面影响,令人信服地指出这个传统而又权威的观念阻碍了古典文学研究的繁荣发展,应该暂时“悬置”。
又如,谭帆《“演义”考》,作者在阅读研究明清两代小说史料中,发现“演义”一词的使用长期以来存在错误,其用法跟中国小说史的实际情形相左,作者运用大量翔实的材料,通过缜密的分析,对“演义”一词的用法和含义详加考辨,得出科学结论:
1.“演义”源远流长,有“演言”与“演事”两个系统,“演言”是对义理的通俗化阐释,“演事”是对正史及现实人物故事的通俗化叙述。
2.“演义”一词在小说领域,是一个小说文体概念,指称通俗小说这一文体,而非单一的小说类型概念,故在小说研究中,以“历史演义”直接对应“演义”的格局应有所改变,“历史演义”仅是演义小说的一个组成部分。3.“演义”在历史小说领域,其最初的含义是“正史”的通俗化,所谓“按鉴演义”,但总体上已越出这一界限。
最终正本清源,还“演义”以本来面目。
【2016年自考写作(一)考点:质疑颠覆】相关文章:
热点推荐:
文学
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:文学形象的系统性
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:具体可感性
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:艺术概括性
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:审美理想性
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:审美属性
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:西方典型论发展的三阶段
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:典型论在现代中国的发展
- 2016-06-28【文学】2016年自考文学概论(一)考点:典型的特征性
其他最新资讯
- 2023-12-29【自考政策】广西自考网络助学平台新增61门课程
- 2020-12-04【免考问题】哪些证书可以免考自考相关课程?
- 2020-12-04【免考问题】自考免考有哪些条件?
- 2020-12-04【综合问题】自考本科文凭有用吗?
- 2020-12-04【综合问题】自考本科需要考多少门课?
- 2020-11-17【综合问题】江苏省高等教育自学考试网上报名常见问题及解答
- 2020-11-17【经济学】2012年自考“中国税制”笔记串讲(8)
- 2020-11-17【自考政策】全国自考办领导:未来自考将大力发展网络助学
网友关注
- 【考务考籍】2014年10月蚌埠自考考前通知
- 【考务考籍】2014年10月大连自考市内四区考点安排
- 【考务考籍】2014年10月吉林自考考生答题须知
- 【考务考籍】2014年10月吉林自学考试考场通知单查询
- 【考务考籍】2014年10月深圳自考考场查询通知
- 【考务考籍】2014年10月中山考区考场座位查询通知
- 【考务考籍】2014年10月铜陵自考考试通知
- 【考务考籍】2014年10月焦作市自学考试考点安排
网友关注视频
- 北师大版八年级物理下册 第六章 常见的光学仪器(二)探究凸透镜成像的规律
- 北师大版小学数学四年级下册第15课小数乘小数一
- 冀教版小学数学二年级下册第二单元《有余数除法的简单应用》
- 沪教版牛津小学英语(深圳用)五年级下册 Unit 1
- 冀教版小学英语五年级下册lesson2教学视频(2)
- 冀教版小学数学二年级下册第二周第2课时《我们的测量》宝丰街小学庞志荣
- 苏科版数学七年级下册7.2《探索平行线的性质》
- 七年级英语下册 上海牛津版 Unit9